L’article principal de la page "Economie-social" du Dauphiné Libéré du 27 janvier 2005 s’intitulait "Chirac pour une taxe antisida". Son sur-titre, en lettres capitales : "De Davos à Porto Alegre, deux forums à l’écoute du monde". Mes yeux s’écarquillent. Deux forums à l’écoute du monde ? Attends. Le Dauphiné Libéré, triste presse quotidienne régionale basée à Grenoble, certes célèbre pour ses familiarités avec la classe dominante locale, irait jusqu’à mettre sur le même plan le WEF de Davos, le forum des "décideurs économiques", banquiers, chefs d’Etat du monde entier, et le FSM de Porto Alegre, grande kermesse altermondialiste ? Le contenu de l’article nuancera sûrement cette présentation un peu grossière. Voyons.

L’article est composé de deux parties. La première est dédiée au WEF : elle est environ trois fois plus longue que la seconde, dédiée au FSM, et elle comporte une photo, à l’inverse de la seconde. On commence donc par découvrir les sujets discutés à Davos : le "consommateur américain" trop dépensier, un "plan Marshall" pour l’Afrique, des mesures contre le réchauffement climatique, et contre la progression du Sida. A lire tout ça, on oublierait presque que le World Economic Forum est le lieu de copinage des personnes les plus puissantes de la planète ; le lieu où les contrats les plus juteux de notre époque se préparent, dans les couloirs entre les conférences, dans les salons des palaces de la station ; le lieu où se renforcent les stratégies du capitalisme triomphant, celui-là même qui cause les maux épinglés plus haut. La frénésie consommatrice aux Etats-Unis ? Mais si l’intérêt des capitalistes est de gaver les peuples de toute la camelote possible, s’ils couvrent les rues et le temps de litanies publicitaires ! La misère en Afrique ? Mais si les pays riches sont si jaloux de leur honteuse part de gâteau, s’ils se régalent des ressources naturelles et de la main d’oeuvre corvéable du Sud, si leurs politesses humanitaires ne sont qu’un paravent au néo-colonialisme de type françafricain ! Le réchauffement climatique ? Mais si le rêve occidental se vend avec une automobile, si le pétrole est le nerf de nos guerres, si les bénéfices florissants des possédant-e-s se conjuguent si mal avec un Rio ou un Kyoto ! Le Sida ? Mais si les pays les plus puissants défendent les coffres-forts des grandes firmes pharmaceutiques, et punissent l’Inde ou le Brésil quand ils mettent au point des médicaments génériques contre le sida infiniment moins chers ! Non, il ne faut pas nous prendre pour des abruti-e-s. Ce ne sont quand même pas ces gens-là qui vont renoncer à leurs sous et leurs postes de pouvoir, ce n’est pas certainement d’eux qu’il faut attendre une planète un peu moins meurtrie.

La deuxième partie de l’article se nomme "En marche pour un autre monde", et présente rapidement le Forum Social Mondial de Porto Alegre, le nombre de participant-e-s, le contenu du programme ("2000 séminaires, ateliers, conférences et spectacles"), l’habituelle manif et son mot d’ordre : "diversité culturelle face à la mondialisation ultra-libérale" (tiens, auparavant les altermondialistes frileux/ses utilisaient le terme "néo-libérale" pour éviter le mot "capitaliste", sous-entendant peut-être qu’un autre libéralisme était possible ; à présent ils et elles sont encore plus timides : "ultra-libérale", si la mondialisation était modérément libérale ça irait sans doute mieux, mais voui on y croit...). Et le lien avec l’autre forum, celui de Davos, revient à quelques lignes de la fin : la marche d’inauguration du FSM "coïncide avec l’ouverture, de l’autre coté de l’Atlantique, du Forum de Davos". Et puis ? On ne dit pas qu’a priori les logiques des deux forums s’opposent ? Même pas une diatribe de quelque tribun gaulois moustachu contre le WEF ? Même pas une petite allusion aux nombreuses actions et manifestations, la semaine dernière en Suisse, contre ce qui se jouait dans les montagnes grisonnes (1) ? Etrange...

Serait-ce que les deux forums, finalement, ne sont pas si différents l’un de l’autre ? Serait-ce que le label "forum", aujourd’hui médiatiquement reconnu, suffit à évoquer une assemblée sage, sincère et gentillette ? Serait-ce que Chirac a adhéré à Attac (le chef de l’Etat a proposé à Davos de ponctionner "les transactions financières internationales" comme "taxe anti-sida") ? Serait-ce que les ministres français se demandent chaque année s’ils feront meilleure figure au WEF ou au FSM (2) ? Serait-ce que les gouvernants qui trinquent à Davos donnent en même temps leur obole à la pseudo-contestation des forums sociaux (3) ? Serait-ce que les leaders d’un bord finissent régulièrement leaders de l’autre - l’essentiel étant de ne jamais remettre en cause le leadership en lui-même ?

Cet article a peut-être sa pertinence, finalement, un peu détournée, cynique. Il suggère à qui connaît peu le WEF et le FSM qu’ils sont dans le même camp, celui du développement durable, cet autre monde d’autant plus possible qu’il chatouille les structures de domination sans les menacer réellement d’un pouce. Il rappelle aux militant-e-s un certain réalisme : oui, le FSM et le WEF ont des points communs, et surtout, oui le capitalisme sait récupérer les raouts à la Porto Alegre, oui il sait désamorcer toute la contestation qu’il était censé porter, et non en faisant les yeux doux à la presse bourgeoise, comme les altermondialistes s’évertuent à le faire, on ne parvient pas à y faire passer le fond de ses idées et de sa lutte... Les organisations citoyennes, voulant absolument paraître crédibles et dialoguantes, misent gros sur les médias ; pour le salut de leur image, elles s’empressent de se démarquer des saboteurs/ses, incontrôlé-e-s et autres anarchistes, qui n’ont pas bonne presse, soit invisibilisé-e-s, soit assimilé-e-s à de stupides excité-e-s. Mais qu’obtiennent elles de plus ? Les voici en train d’agiter leur petit drapeau, là entre les colonnes d’un quotidien subrepticement réac, elles font partie du grand jeu de l’actualité, elles sont présentées comme une curiosité, non pas une étincelle mais un rouage de l’hypocrisie du système.

Jean-Pierre

Notes :

1. Infos sur les actions anti-WEF en Suisse : http://switzerland.indymedia.org

2. Lire par exemple "L’altermondialisme d’Etat" ( http://1libertaire.free.fr/AltermondislismedEtat.html), "Globalisation du roquefort" ( http://cettesemaine.free.fr/brebis.html), "Antimondialisme : la réforme des illusions" ( http://oiseautempete.internetdown.org/article.php3?id_article=113), ou encore, plus largement, le site d’Oiseau-tempête ( http://oiseautempete.internetdown.org), d’Anti-citoyennisme ( http://web.tiscali.it/anticitoyennisme/)...

3. "Le FSE financé par nos fossoyeurs", http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=8454